Archivo de la etiqueta: 2016

Populismo

Los entendidos en la materia han elegido “populismo” como la palabra del año 2016. Todos sabemos que populismo significa dar soluciones fáciles a problemas difíciles, hablando de política, y se suele utilizar de modo peyorativo por quien lo utiliza contra otras formaciones o políticos rivales.

Últimamente se usa mucho contra quien está en contra del poder tal y cómo está establecido, es decir, se usa contra quien no cree que debamos seguir siendo mandados por las grandes empresas, multinacionales y los bancos. Se suele decir que son populistas los que están en contra de lo que es actualmente “lo que hay que hacer” según quien manda, la derecha tradicional y los neo liberales. La derecha siempre actúa con conservadurismo y es normal que siga las indicaciones de quienes ahora mandan. En frente solían estar los partidos socialdemócratas hasta que Tony Blair se inventó la tercera vía y por ahí entraron todos esos partidos llamados socialistas ¿Qué es esa tercera vía? pues simplemente es aplicar políticas liberales a la economía y, de vez en cuando, sacar alguna ley de carácter social para que los votantes socialdemócratas y, por supuesto, los afiliados más socialistas de esos partidos estuvieran controlados y contentos.

unknownHa sido un año de mucho populismo realmente. En Inglaterra se votó para seguir o salir de la Unión Europea, ganó salir, y lógicamente los que estaban en contra de lo que decían el gobierno y los grandes poderes, eran populistas. En Italia hubo un referéndum el cual perdió el primer ministro, constándole el puesto, quienes estaban en contra…populistas, lógicamente, sin tener en cuenta que quizá el pueblo le dio un voto de castigo a la clase política hartos de ellos, ya que llevan cinco presidentes en cuatro años y todos elegidos por los poderes fácticos y sin pasar por las urnas. Hasta en los Estados Unidos ha ganado un candidato populista, y eso que ha ido ganando primarias tras primarias y finalmente las elecciones, aunque éste quizá esté más preocupado de sus negocios que del país, lo que lo convierte no en populista sino en aprovechado, aquí tenemos experiencia, sino que se lo digan a Gil o Ruiz Mateos.

Que quieren que les diga, yo quiero una Sanidad pública, gratuita y universal, que nuestros mayores estén atendidos, que las pensiones estén garantizadas y suban el IPC para no perder poder adquisitivo, que haya un salario social mínimo para que todo el mundo tenga un plato de comida que llevarse a la boca y no le corten a nadie la luz o el agua… si todo eso es populismo, que le voy a hacer, yo también seré populista.

Salud y suerte

 

Publicado en Ronda semanal el 14 de enero de 2017

Anuncios

Corazonada

Después de una semana de la elección aún seguimos con lo mismo. Ahora hablan de una conspiración del mundo mundial en contra de Madrid 2016, el mal perder de los madrileños todos lo conocemos. El mismo día tras elegir a Río, en la Plaza de Oriente, se oyeron gritos de tongo por parte del público allí congregado a la espera. Cuando muchos ya sabíamos, desde hace tiempo, que no le iban a dar las olimpiadas este año.

thumbnailCA1MVY1Z

¿Nadie cayó en la cuenta que no se presentaba ninguna otra ciudad europea? Las leyes no escritas son las que más se cumplen, por eso mismo porque no están escritas y te las puedes saltar, y ésta dice que los JJOO no repiten en el mismo continente, por eso París no se presentó tras quedar finalista hace cuatro años. Es más Madrid no contaba con ningún voto europeo, ya que muchas ciudades del viejo continente esperan presentarse en 2020 (la misma capital de Francia, Moscú, Praga, Roma ya lo han dicho) y si no lo dan dos veces seguidas, menos tres. Era apostar a perdedor y nada más lo hizo Madrid.

También se sabía que en Sudamérica no se habían celebrado nunca (que puede ser un argumento chantajista, pero Madrid lo está utilizando al decir que es la única gran capital europea que aún no ha celebrado los juegos) con lo que contaba no sólo con los votos de su continente, sino con los de África y los países con menos oportunidades “hoy por ti y mañana por mí” que se dice, y sabíamos que se aplica en estas elecciones.

Tenemos muchos más argumentos pero todos nos llevan al mismo lugar. Aún quedando finalista, consiguió sólo un par de votos más que hace cuatro años, meses tirados a la basura, por no hablar del gasto de miles de millones a una apuesta perdedora, con la crisis que tenemos encima. Si lo llega a hacer Sevilla (a la que le robaron la oportunidad hace cuatro años) llegan los gritos al cielo, pero a Madrid se le perdona todo ¡País!

Publicado en “La Voz de Ronda”  10/10/2009